Erik Svensson skriver:

En av de mest deprimerande resultaten av postmodernismens härjningar under 1980- och 1990-talen bland intellektuella var befrämjandet av en skepsis mot naturvetenskaplig kunskap och naturvetenskaplig forskning. Naturvetenskapliga utsagor om världen var enligt vissa postmodernistiska vetenskapskritiker, bara en av många olika sanningar om världen, och inte nödvändigtvis mer riktiga eller relevanta än andra sanningar.

Läs hans artikel här.

Anders Hesselbom levererar lite tankar kring att debattera med unga kreationister.

Kreationister brukar vara försiktiga när de väljer sina debatter. Oavsett om man tror på en ung jord och att skapelsen gick till så som det beskrivs i Första Mosebok, finns en kompromissvilja på allt utom att Gud har en roll i vår existens. Kreationister som Michael Behe accepterar till och med ett gemensamt ursprung, alltså vetenskapens påstådda släktskap mellan bananer och människor (till skillnad från andra tongivande kreationister som t.ex. Kent Hovind).

Läs artiken här.

Det finns forskare som hävdar att människans evolution i dag går fortare än någonsin förr. Flera nya studier visar att många av våra gener förändrats i snabb takt under de senaste årtusendena. Men vad betyder egentligen det? En slutsats är att vi på flera sätt är annorlunda än våra förfäder. En annan, mer kontroversiell tanke, är att mänskligheten utvecklas på olika sätt på olika kontinenter. Kan det verkligen vara så? Många är skeptiska.

Läs Tomas Lindblads artikel här!

Tomas Lindblad skriver:

”Det här är så utstuderat och fantastiskt att det aldrig kan ha uppstått av sig självt”. Det är en spontan reaktion på många av naturens märkligheter. Och ibland kan man ju faktiskt undra – när man ser bin kommunicera genom att dansa, eller fladdermöss som fångar insekter i dödsföraktande toppfarter med hjälp av ljudekon. Eller det till synes självklara faktum att växterna kan skapa sin egen näring ur luft och vatten med hjälp av solljuset.

Läs artikeln.