Senaste kommentarer
- Carmen om Vad är bevisen för evolution?
- Therese om Psykisk ohälsa på grund av vetenskap?
- Dan Edholm om Varför hatar troende verkligheten?
- Dan Edholm om Varför hatar troende verkligheten?
- y om Vad är bevisen för evolution?
- Bobbywhale om Gud är inte en bra teori
- Mikael Ollars om Psykisk ohälsa på grund av vetenskap?
- När två är osams och båda har fel, del två | itpastorn.nu om Varför hatar troende verkligheten?
- Thomas om Varför hatar troende verkligheten?
- Anders Åberg om Varför hatar troende verkligheten?
-
Senaste inläggen
- Uppdatera din genväg
- ”Evolution”
- Psykisk ohälsa på grund av vetenskap?
- Varför hatar troende verkligheten?
- Don Patton om vetenskap och evolution
- 12 argument som ”evolutionister” inte ska använda?
- Introduktion till evolutionära algoritmer
- Bill Nye om Noaks ark
- Hur kan vi utnyttja evolutionen?
- Ploppteorin
Kategorier
Svenska länkar
Dan Larhammar vs. Evan Phillips (NephilimFree)
Det här inlägget postades i Vetenskap. Bokmärk permalänken.
Hur går det med Ahlbergs konstnärliga förvanskningar i syfte att kreativt skapa mellanformer som inte finns? Blir det någon stämning, eller ligger han lågt och har inte alls kontaktat Uppsala universitet angående saken? Fantasibetonad fabrikation i bevis och lärosyfte hur ser man på det?
Kan inte du som driver sajten ställa upp istället för Lars. Varför be andra att klä skott för att man själv inte vågar?
Istället för Dan ska det vara.