De senaste rönen om icke-kodande DNA
Några dramatiska förändringar i vår kunskap om icke-kodande DNA har inte inträffat, även om vi naturligtvis även fortsättningsvis kommer att upptäcka att enstaka repeterade element här och där har betydelse för genreglering. Den viktigaste kunskapen som genom-projekten givit är, som jag skrev i den artikel du citerar, att ca 4% verkar vara betydelsefullt, förmodligen för genreglering. Därtill ska läggas en del indirekta effekter som att upprätthålla lämpliga avstånd mellan gener och mellan regulatoriska element och gener.
Repeterat DNA som de transposoner som beskrevs i Nature-artikeln härom veckan kan bäst beskrivas som parasitiskt DNA, liksom många andra typer av repeterat DNA. Många sådana enheter liftar med arvsmassan hos mängder av arter. Repeterat DNA orsakar en hel del störningar i kromosomernas funktioner men kan också vara tämligen harmlösa. Enstaka repetitionsenheter kan påverka intill-liggande geners funktioner, det finns en rad exempel på detta. Tänk dig att 1 miljon s.k. Alu-element (300 baspar vardera) sprids ut i människans arvsmassa (så som faktiskt skett under primaternas evolution) - det vore ytterst osannolikt att inget av dem skulle ha några konsekvenser alls. Men från detta till att säga att samtliga Alu-element har specifika funktioner vore en vådlig extrapolering. Dessutom finns det hundratals om inte tusentals Alu-element som varierar mellan individer: några av oss har dem, andra inte.
Experiment har gjorts där en lång sträcka utan kända gener eliminerades ur musgenomet utan synbara konsekvenser. Det kan dock vara svårt att utesluta subtila effekter på beteende så det går inte att från detta experiment utesluta att den aktuella DNA-sträckan ändå kan ha viss funktion.
Av skäl som dem jag har nämnt brukar jag oftast undvika ordet skräp-DNA och i stället tala om icke-kodande DNA. Som du säkert noterade så finns ordet skräp-DNA inte med på min webbsida om evidens för evolutionen. Jag har dock använt det i en del populärvetenskapliga sammanhang och exempelvis i min debatt med Göran Schmidt.
Pseudogener utgör dock utmärkta exempel på skräp-DNA men som så ofta finns det några enstaka undantag som tycks kunna ha reglerande funktioner.
Artikeln är publicerad här med vänligt tillstånd från Dan Larhammar.
Artiklar
Jag köper vingar för generna och flyger ut över Jura
En omöjlig logik
Intelligent skapelsetro: Bristande perspektiv
Livets uppkomst och djurens evolution
Intelligent Design - Om teorin som inte finns
Människan är bitvis ett fuskbygge
Kreationism och vetenskap
John Conway's Game of Life
Naturligt urval mot slump
Evolutionens gräns?
Debatten i VLT, hösten 2007
De senaste rönen om icke-kodande DNA
Evolution - så funkar det
Generna - ritningarna till allt levande
Hur gick det till?
Modern evolutionsforskning
Människans evolution
Ida är INTE länken mellan apa och människa
Fullständiga svaret på Sture Blombergs debattartikel
Om en insändare i Dagen
Vardagsforskning
Felaktiga påståenden på Genesis.nu
Granskning av Göran Schmidts föreläsningar om skapelse och evolution
Granskning av Skapelsetro.se
Geologi & kreationism: Synen på vår planet
Geologi & kreationism: Syndafloden
Geologi & kreationism: Problemet som inte finns
Geologi & kreationism: Tidsbegrepp
Geologi & kreationism: Vår farliga värld
Geologi & kreationism: Sprickor i tiden
Föreningen Genesis pseudovetenskaper
Bibeln och sedimentära bergarter
Datering och kreationism
Genesis.nu - Skapelsetro
Granskning av intelligentdesign.se
Kreationistdocenter på Newsmill
Molekylärbiologiska argument för evolutionsteorin
Myten om myten om människans evolution
Grattis Charles Darwin!
Nya fossilfynd och "felande länkar" mellan fiskar och landlevande ryggradsdjur
Vetenskapliga fakta och vetenskapliga teorier: Evolutionsteorin och "Intelligent Design"
Intellektuell på villovägar: ID-försvararen och filosofen Steve Fuller
Spännande evolutionsstudie på spiggar från UBC
Vad nytta gör en halv vinge?
Citat:
Nästan alla folk har utvecklat egna skapelsemyter och den som finns i Första Mosebok råkar bara vara den som råkade ha accepterats av en viss stam av herdar i Främre Orienten. Den har inte högre status än t.ex. den myt hos en västafrikansk stam, som hävdar att världen skapats ur exkrementer från myror.Richard Dawkins
Om denna sida:
Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson
Denna sida uppdaterade senast den 4 april 2009.
1621 besök sedan 2007-12-05
Design av Staffan Hesselbom