Nytt boktips
lördag 6 februari 2010
Uppdaterat litteraturlistan med Blotta tanken av Peter Gärdenfors.
Tänker vi i ord eller bilder? Hur behandlar hjärnan ord och begrepp? Hur har människans medvetande uppstått? Kan maskiner ha ett medvetande? Vilken typ av kunskap kan datorer hantera? Finns det något vi människor inte vill veta? Vilken giltighet har vetenskapliga teorier om sociobiologi och evolution? Dessa är några av de frågor som författaren behandlar. Han kombinerar sina filosofiska analyser med teorier från kognitionsforskning. Detta moderna område undersöker vårt tänkande utifrån nya resultat inom filosofi, psykologi, lingvistik och artificiell intelligens (AI). Peter Gärdenfors är professor i kognitionsforskning och verksam vid Lunds Universitet. Han är en av Skandinaviens internationellt mest välkända filosofer och har tidigare främst publicerat sina arbeten på amerikanska förlag och i engelskspråkiga vetenskapliga tidskrifter. Genom sin populära ton ger boken en utmärkt presentation av den moderna forskningen kring kunskap och tänkande.
Why do people laugh at creationists? del 32
lördag 30 januari 2010
Vetenskapsmannen och YouTube-användaren Thunderf00t har precis släppt del 32 i sin serie "Why do people laugh at creationists?" ("varför skrattar folk åt kreationister?"), där påståendet att evolutionsteorin inte är vetenskap utan ett sätt att betrakta världen, bemöts. Det är kreationisten Eric Hovind, son till Kent Hovind, som står för påståendet. Vi har länkat till klippet på media-sidan, och adressen till klippet på YouTube är:
http://www.youtube.com/watch?v=tysZObbs4Yo
http://www.youtube.com/watch?v=tysZObbs4Yo
Nytt boktips
fredag 29 januari 2010
Uppdaterat litteraturlistan med Darwin and Intelligent Design av Francisco J. Ayala.
In this short but illuminating piece, world-renowned biologist Francisco Ayala addresses the notion of intelligent design - the notion that individual species are too complex to have developed through evolution and therefore must be the work of an intelligent designer, God. Ayala shows first just what the theory of evolution claims, and the range of questions it can answer. He then turns to the notion of intelligent design, as it is expounded today, and its weaknesses as a scientific or even a theological explanation of the complexity of the universe and all its creatures. Fully affirmative of religious conviction, Ayala's treatment is especially valuable for its clarity about the respective roles of science, faith, and theology and the questions they pose.
Nytt boktips
söndag 24 januari 2010
Uppdaterat litteraturlistan med Nästan allt om människan av Johan Frostegård.
När vi ser på oss själva och funderar på vår plats i universum behövs många sorters svar. Johan Frostegård argumenterar för att evolutionsteorin ger både viktiga frågor och svar som vi inte brukar bry oss om. Som att en genetiskt grundad benägenhet att bete oss på ett visst sätt inte betyder att vi är styrda eller determinerade att uppträda just så. Eller att slumpen snarare än något annat har lett till att vi människor i dag dominerar livet på Jorden. När vi 200 år efter Charles Darwins födelse ser att hans teori kastar ett oväntat ljus över kroppen, sjukdomar och vårt sätt att leva finns goda skäl för såväl humanister, samhällsvetare och medicinare med öppna sinnen att läsa mer om evolutionen och det naturliga urvalet.
Carl Reinhold Bråkenhielm om kreationism
fredag 22 januari 2010
Carl Reinhold Bråkenhielm"[Kreationism] är en extrem och osannolik teori, som jag inte anser värd en seriös intellektuell diskussion."
Carl Reinhold Bråkenhielm är teolog och professor i empirisk livsåskådningsforskning vid Uppsala Universitet.
Källa: C. R. Bråkenhielm och T. Fagerström, Gud & Darwin - känner de varandra?, Verbum (2005).
Foto: Leif Gustavsson/IKON
Carl Reinhold Bråkenhielm är teolog och professor i empirisk livsåskådningsforskning vid Uppsala Universitet.
Källa: C. R. Bråkenhielm och T. Fagerström, Gud & Darwin - känner de varandra?, Verbum (2005).
Foto: Leif Gustavsson/IKON
Nytt boktips
torsdag 21 januari 2010
Uppdaterat litteraturlistan med Gud & Darwin - känner de varandra? av Carl Reinhold Bråkenhielm och Torbjörn Fagerström.
Den biologiska forskningen levererar i rask takt nya insikter om vår evolution från svanlös trädlevande apa till modern människa. Även mänskliga kulturyttringar som moral och gudstro visar sig ha biologiska rötter, som sträcker sig miljontals år tillbaka i tiden. Kulturvetenskaperna betraktar ofta människans sociala, psykologiska och religiösa liv som isolerade fenomen. I denna bok låter författarna de kultur- och religionsvetenskapliga teorierna om människan förenas med evolutionsbiologins kunskaper om livets ursprung och sammanhang.
Läs nya peer reviewade artiklar
onsdag 13 januari 2010
En ny hemsida för tankarna tillbaka till syftet med World Wide Web: Nå ut med vetenskapen.
Är du intresserad av att själv följa de genombrott som vetenskapen gör, bl.a. inom biologi och evolution, finns en sida från Public Library of Science (PLoS) som heter PLoS ONE. PLoS ONE syftar till att gratis tillgängliggöra färska artiklar som genomgått en peer review.
På PLoS ONE kan du bläddra efter kategori, söka på nyckelord eller prenumerera på nya artiklar via RSS.
Adressen till sidan är http://www.plosone.org/.
Är du intresserad av att själv följa de genombrott som vetenskapen gör, bl.a. inom biologi och evolution, finns en sida från Public Library of Science (PLoS) som heter PLoS ONE. PLoS ONE syftar till att gratis tillgängliggöra färska artiklar som genomgått en peer review.
På PLoS ONE kan du bläddra efter kategori, söka på nyckelord eller prenumerera på nya artiklar via RSS.
Adressen till sidan är http://www.plosone.org/.
Prenumerera på Inlägg [Atom]
Länkar
Arkiv
Citat:
[ID] is not a scientific argument at all, but a religious one. It might be worth discussing in a class on the history of ideas, in a philosophy class on popular logical fallacies, or in a comparative religion class on origin myths from around the world. But it no more belongs in a biology class than alchemy belongs in a chemistry class, phlogiston in a physics class or the stork theory in a sex education class. In those cases, the demand for equal time for 'both theories' would be ludicrous. Similarly, in a class on 20th-century European history, who would demand equal time for the theory that the Holocaust never happened?Richard Dawkins
Om denna sida:
Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson
