Röster om Darwin som kreationist
måndag 24 mars 2008
Här följer en röst om Darwin som kreationist, på bloggaren Nineves initiativ. Så här skriver bloggaren Nihonshu:
Det påstås ofta att div kända personer inom vetenskapen "egentligen" var superkristna och att de tom tog tillbaka sina vetenskapliga eller sekulära uttalanden. Detta är alltid lögn. Mest ljugs det om Einstein, men tätt därefter ljugs det om Charles Darwin. Eller rättare sagt, några stycken ljuger, och sen tror resten på det utan att kolla upp fakta.Bloggaren Tobias Malm skriver appropå Darwin och kritiskt tänkande, kommenterat av Nineve (gå till Tobias blogg för att se Nineves kommentarer):
Ironiskt nog var det inte religionen som förde oss till skyarna, det var vetenskapen. Ändå lockar religionen fler.
[Länk till detta inlägg] upplagd av Anders Hesselbom @
16:35 
Prenumerera på Inlägg [Atom]
Citat:
[ID] is not a scientific argument at all, but a religious one. It might be worth discussing in a class on the history of ideas, in a philosophy class on popular logical fallacies, or in a comparative religion class on origin myths from around the world. But it no more belongs in a biology class than alchemy belongs in a chemistry class, phlogiston in a physics class or the stork theory in a sex education class. In those cases, the demand for equal time for 'both theories' would be ludicrous. Similarly, in a class on 20th-century European history, who would demand equal time for the theory that the Holocaust never happened?Richard Dawkins
Om denna sida:
Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson
