Felaktiga påståenden på Genesis.nu
lördag 17 maj 2008
Moridin har skrivit en artikel som bemöter Anders Gärdeborns huvudteser på hemsidan Genesis.nu.
Läs Moridins artikel här.
Denna artikel är en komplett refutation av ett inlägg skriven av den fundamentalistiska kreationistföreningen Genesis som återfinns på deras hemsida med titeln "Vad anser ni talar mest mot evolutionsteorin?" skriven av Anders Gärdeborn. I deras artikel återfinns ett stort antal grova missförstånd och felaktigheter vilket denna artikel syftar att reda ut med ordentliga argument, uförliga referenser, bevismaterial och källor. I inlägget av Genesis lyser detta med sin frånvaro och kan knappast anses vara särskilt professionellt. Genesis påstår att deras argument är vetenskapligt hållbara, men då vi undersöker deras argument, en för en, verkar även detta vara långt från sanningen.
Läs Moridins artikel här.
[Länk till detta inlägg] upplagd av Anders Hesselbom @
09:28 
Prenumerera på Inlägg [Atom]
Citat:
[ID] is not a scientific argument at all, but a religious one. It might be worth discussing in a class on the history of ideas, in a philosophy class on popular logical fallacies, or in a comparative religion class on origin myths from around the world. But it no more belongs in a biology class than alchemy belongs in a chemistry class, phlogiston in a physics class or the stork theory in a sex education class. In those cases, the demand for equal time for 'both theories' would be ludicrous. Similarly, in a class on 20th-century European history, who would demand equal time for the theory that the Holocaust never happened?Richard Dawkins
Om denna sida:
Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson
