Nedslag i kreationismens idéhistoria III
lördag 14 juni 2008
Nutid
Den svenska kreationisten Christer Holmdahl visar hur man med felaktiga och missvisande citat (= quote mining) argumenterar för kreationismen (se övre högra hörnet). Christer borde ta del av följande visdom:
Den svenska kreationisten Christer Holmdahl visar hur man med felaktiga och missvisande citat (= quote mining) argumenterar för kreationismen (se övre högra hörnet). Christer borde ta del av följande visdom:
Du skall icke bära falskt vittnesbörd mot din nästa!
Läs mer om kreationisternas ohederlighet här.
[Länk till detta inlägg] upplagd av Johan Karlsson @
14:48 
Prenumerera på Inlägg [Atom]
Citat:
[ID] is not a scientific argument at all, but a religious one. It might be worth discussing in a class on the history of ideas, in a philosophy class on popular logical fallacies, or in a comparative religion class on origin myths from around the world. But it no more belongs in a biology class than alchemy belongs in a chemistry class, phlogiston in a physics class or the stork theory in a sex education class. In those cases, the demand for equal time for 'both theories' would be ludicrous. Similarly, in a class on 20th-century European history, who would demand equal time for the theory that the Holocaust never happened?Richard Dawkins
Om denna sida:
Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson
