Skapelsetro.se, del 3

Enligt modern vetenskap började Big Bang för 13.7 miljarder år sedan. Big Bang handlar om kosmologisk expansion, så det är en välstödd förklaring till universums expansion, inte dess uppkomst. Det enda Big Bang hävdar är att vårt universum var mindre, tätare och varmare i det förflutna och att universum expanderar. Big Bang hävdar inte att "hela universum var sammanpressat i en enda punkt som exploderade". Faktum är att faktiska singulariteter är fysikaliskt omöjliga i och med att de skulle bryta mot Heisenbergs osäkerhetsrelation som säger att osäkerheten i läget för en partikel multiplicerat med osäkerheten i partikelns rörelsemängd aldrig kan vara mindre än ett visst litet tal (Plancks konstant genom 4 gånger pi). Inte heller är Big Bang en explosion, utan en kraftig expansion. Det var inte materia som spred ut sig i rumtiden, utan själva rumtiden som expanderade. Här hävdar Widholm att det var så varmt att inga elementärpartiklar kunde existera, utan att det endast fanns kvarkar. Detta är felaktig, då kvarkar själva är elementarpartiklar. Protoner och neutroner är alltså inte elementarpartiklar, då dessa är uppbyggda av kvarkar som är mer fundamentala partiklar. Det är kvarkar, leptoner och bosoner som utgör elementarpartiklarna i "mainstream-fysik". Det var inte med Big Bang som universum började expandera, utan Big Bang är universums expansion. Big Bang fortsätter därför även i dag, och det finns bevismaterial på att universums expansion faktiskt accelererar.

[Länk till detta inlägg] upplagd av Anders Hesselbom @ 17:21