Anders Gärdeborn utlovar ett paradigmskifte
tisdag 30 september 2008
"Anders Gärdeborn, talesman för föreningen Genesis, ser dagens debatt som tecken på paradigmskifte inom vetenskapen."
Om vi bortser ifrån att paradigmteorin är problematisk, t.ex. har John Gribbin i boken Science: A History 1534-2001 visat att vetenskapen inte utvecklar sig enligt ett sådant mönster, verkar det som om föreningen Genesis plan för att bryta det rådande "evolutionsparadigmet" är genom att sprida missförstånd, selekterad information, vilseledande citat samt uppenbart osann information. Något Krister Renard visar sig villig att göra lite längre ned i artikeln:
"Krister Renard, gymnasielärare i fysik och matematik är snabb att tala om en häxjakt på skapelsetroende. Enligt honom har denna jakt antagit en religiös prägel.
– Ett exempel är brittiska Royal Society, som är ett av de mest anrika vetenskapliga sällskapen. Där råkade en kyrklig potentat med en framträdande roll säga att han tror på en skapare. Det blev ett väldigt liv och han fick sluta."
Nej, det var inte så det gick till. Enligt tidningarna hade Reiss påstått att man skulle lära ut kreationism i skolan, varvid ett antal vetenskapsmän reagerade. Det visade sig dock senare att Reiss blivit felciterad.
Samtidig kan man väl inte förvänta sig att den fundamentalistiska tidningen Världen idag håller reda på fakta...
Referenser:
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=2994&Itemid=33 (2009-09-30)
http://www.guardian.co.uk/science/2008/sep/14/religion (2009-09-30)
http://www.guardian.co.uk/science/2008/sep/17/evolution.controversiesinscience (2009-09-30)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/7619670.stm (2009-09-30)
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/18/evolution.controversiesinscience (2009-09-30)
Om vi bortser ifrån att paradigmteorin är problematisk, t.ex. har John Gribbin i boken Science: A History 1534-2001 visat att vetenskapen inte utvecklar sig enligt ett sådant mönster, verkar det som om föreningen Genesis plan för att bryta det rådande "evolutionsparadigmet" är genom att sprida missförstånd, selekterad information, vilseledande citat samt uppenbart osann information. Något Krister Renard visar sig villig att göra lite längre ned i artikeln:
"Krister Renard, gymnasielärare i fysik och matematik är snabb att tala om en häxjakt på skapelsetroende. Enligt honom har denna jakt antagit en religiös prägel.
– Ett exempel är brittiska Royal Society, som är ett av de mest anrika vetenskapliga sällskapen. Där råkade en kyrklig potentat med en framträdande roll säga att han tror på en skapare. Det blev ett väldigt liv och han fick sluta."
Nej, det var inte så det gick till. Enligt tidningarna hade Reiss påstått att man skulle lära ut kreationism i skolan, varvid ett antal vetenskapsmän reagerade. Det visade sig dock senare att Reiss blivit felciterad.
Samtidig kan man väl inte förvänta sig att den fundamentalistiska tidningen Världen idag håller reda på fakta...
Referenser:
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=2994&Itemid=33 (2009-09-30)
http://www.guardian.co.uk/science/2008/sep/14/religion (2009-09-30)
http://www.guardian.co.uk/science/2008/sep/17/evolution.controversiesinscience (2009-09-30)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/7619670.stm (2009-09-30)
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/18/evolution.controversiesinscience (2009-09-30)
[Länk till detta inlägg] upplagd av Johan Karlsson @
13:35 
Prenumerera på Inlägg [Atom]
Citat:
[ID] is not a scientific argument at all, but a religious one. It might be worth discussing in a class on the history of ideas, in a philosophy class on popular logical fallacies, or in a comparative religion class on origin myths from around the world. But it no more belongs in a biology class than alchemy belongs in a chemistry class, phlogiston in a physics class or the stork theory in a sex education class. In those cases, the demand for equal time for 'both theories' would be ludicrous. Similarly, in a class on 20th-century European history, who would demand equal time for the theory that the Holocaust never happened?Richard Dawkins
Om denna sida:
Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson
