No intelligent design allowed

lördag 26 april 2008



Filmen Expelled - No intelligence allowed har en egen hemsida på MySpace.com (här). På sidan finns i skrivande stund en omröstning, där medlemmar på MySpace.com kan säga sin åsikt om huruvida Intelligent Design ska vara en del av utbildningsväsendet. I skrivande stund har hela 815 personer sagt Ja till detta (0,28%)! Som tur är, vägs det upp fint av att 292490 personer sagt Nej (98,78%). Omröstningen ligger kanske inte ute längre, men om den gör det, går det bra att surfa in och titta hur det går.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Montage: Anders M
 

 

Kritiskt tänkande

onsdag 23 april 2008

Michael Shermer ger en mycket enkel introduktion till kritiskt tänkande i detta korta tal (13 minuter). Det innehåller egentligen allt du behöver veta för att ha en rimlig chans att själv kunna avgöra vad som är sant eller falskt. Det stora problemet med angripandet av evolutionsteorin är att kreationister (som t.ex. ID-anhängare) inte vill att evolutionsteorin ska vara korrekt. Att man avfärdar något välbevisat och klamrar sig fast vid något motbevisat, kan helt enkelt bero på att man vill att sin (van)föreställning ska vara sann. Det kan inte bero på att det är svårt att ställa några kritiska frågor till sig själv, vilket Michael Shermer belyser riktigt bra.

Läs även andra bloggares åsikter om , , .
 

 

Andra delen om Dover-Kitzmiller

tisdag 22 april 2008

Idag kl. 20:00 sänder Kunskapskanalen andra och sista delen av Domens dag, som handlar om Dover-Kitzmiller-rättegången. I denna del får vi höra försvaret, alltså de som hävdar att Intelligent Design är vetenskap och ska få tas upp i skolorna. Besök gärna programmets hemsida (på engelska).
 

 

Per Kornhalls svar på kreationisten Krister Renards kritik

lördag 19 april 2008


 

Kunskapskanalen sänder program om Dover-Kitzmiller-rättegången

tisdag 15 april 2008

I Dover-Kitzmiller-rättegången (2005) prövades huruvida Intelligent Design (kreationism) är vetenskap eller religion. Ikväll kl. 20:00 visar kunskapskanalen dokumentären Domens dag som handlar om denna. Så här skriver man på Kunskapskanalens hemsida:

I oktober 2004 beslutade en oenig skolstyrelse i Dover High, att lärarna måste läsa upp en minutlång kommentar på naturkunskapslektionerna om att Darwins evolutionsteori inte är att betrakta som fakta, eftersom det finns luckor i den. Intelligent design skulle anges som en alternativ teori. Elva föräldrar, däribland Tammy Kitzmiller och Bryan och Christie Rehm, stämde skolstyrelsen i december 2004. De ansåg att elevernas författningsenliga rättigheter kränktes när religion fördes in i naturkunskapsundervisningen.
En federal domstol skulle besluta om intelligent design är legitim vetenskap eller förklädd religion.

 

 

Per Kornhalls svar på Mats Selanders kritik

söndag 6 april 2008

Per Kornhalls svar på kreationisten Mats Selanders bloggkritik.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,
 

 

Per Kornhall i Vetenskapsradion


 

Per Kornhall på Nyhetsmorgon

fredag 4 april 2008

Här kan du titta på morgonens debatt mellan författaren Per Kornhall och kreationisten Mats Selander från Nyhetsmorgon i TV4. Selander är inte så besvärad över anklagelsen att ID är en konspiration, den är trots allt bevisad. Däremot är han mycket besvärad över kopplingen mellan ID och kreationism, även den är bevisad. Vill du läsa mer om den, kolla denna artikel på ämnet, av Johan Karlsson.

Läs även andra bloggares åsikter om ,
 

 

Kornhall och Renard på Rapport i SVT

tisdag 1 april 2008

Per Kornhall uppmärksammas för sin bok Skapelsekonspirationen i dagens Rapport i SVT. Krister Renard får också vara med och kommentera. Du kan titta på inslaget i en vecka genom att klicka "Rapport 19:30" i menyn till höger, och sedan välja sändningen från 1 april. 15 minuter och 15 sekunder in i sändningen börjar inslaget. Renard får inte mycket tid, men han hinner ställa sig frågan om varför man inte ska få undervisa om ovetenskapliga saker i skolan. Jag vet personer som är kristna fundamentalister och jobbar i skolan (Krister Renard inräknad). Jag hoppas att ni förvaltar eran position väl och inte sviker förtroendet som gör er berättigad till er tjänst och er lön. Tack!

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,
 

 

Prenumerera på Inlägg [Atom]

Citat:

[ID] is not a scientific argument at all, but a religious one. It might be worth discussing in a class on the history of ideas, in a philosophy class on popular logical fallacies, or in a comparative religion class on origin myths from around the world. But it no more belongs in a biology class than alchemy belongs in a chemistry class, phlogiston in a physics class or the stork theory in a sex education class. In those cases, the demand for equal time for 'both theories' would be ludicrous. Similarly, in a class on 20th-century European history, who would demand equal time for the theory that the Holocaust never happened?
Richard Dawkins

Om denna sida:

Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Design av Staffan Hesselbom