Zoofysiologen och universitetslektor Lars Johan Erkell skriver om bluffen bakom Intelligent Design:

Evolutionsteorin är sedan länge den teori världens biologer arbetar efter, och det är ingen slump – den har visat sig utomordentligt användbar för att förstå allt från fossilserier till nukleotidsekvenser. Teorin räknas idag till de stora, etablerade vetenskapliga teorierna, men den har under senare år utmanats av teorin om intelligent design (ID) som framhålls som ett bättre alternativ för att förklara livets alla komplexa former. Förespråkarna för ID hävdar att evolutionsteorin är otillräcklig och att det bara går att förstå organismernas mångfald och komplexitet som orsakade av en intelligent "designer". ID-teorins förespråkare hävdar vidare bestämt att deras teori är strikt vetenskaplig och att den inte har några religiösa kopplingar. Detta kan ge anledning att börja med att diskutera vad vetenskap egentligen innebär.

Läs hela artikeln.
 

Erik Svensson skriver om hur evolutionsteorin och homosexualitet förhåller sig till varandra.

I Stockholm har det precis invigts en ny utställning om homosexualitet i djurvärlden på Naturhistoriska Riksmuseet. Eftersom jag inte själv bor i Stockholm så vet jag inte när jag får tillfälle att besöka denna intressanta utställning, men jag hoppas att jag hinner med det innan den vandrar vidare. Ämnet är ju förvisso fascinerande, inte minst från evolutionsbiologisk synpunkt.

Läs hela artikeln här.
 

...av Evolutionsteori.se.
 

Vi fick frågan om vad en kristen person skulle säga, t.ex. en pastor, om Johan Karlssons artiklar kring kreationism. Johan reder inte bara ut missförstånden som kreationisterna står för, utan redogör också den vetenskapliga hållningen. Vad en pastor har att säga om detta, eller vad en kristen generellt har att säga om detta, är ungefär lika relevant som vad en tandläkare har att säga om rörläggning. Det enda en tandläkare kan ha att säga om rörläggning (om något) är det han kan om just rörläggning, inte om tandvård. Så om en pastor läst evolutionsbiologi, får han gärna hjälpa oss att sammanställa material till evolutionsteori.se, det finns massor att hämta från populärvetenskapen och från forskningen. Men det som är viktigt att komma ihåg, är att man inte blir expert på rörläggning per automatik bara för att man är tandläkare, och man blir inte expert på evolutionsbiologi bara för att man är pastor. Eller kristen.

Sakerna hör helt enkelt inte ihop, så i vad består konflikten mot evolutionsteorin? Det som Johan Karlsson bemöter i sina artiklar är författat av religiösa fundamentalister som tror sig ha mandat från bibeln att uttala sig. Konflikten består inte i den handlingen i sig, utan konfliken består i att vissa, typiskt de mest extrema, klampar in på discipliner där andra, som har en gedigen kunskap, identifierar felaktiga påståenden. Som exempel vet alla som studerat genetik att vi har en gemensam förfader med chimpansen, medan det finns personer som inte tror det, baserat på deras tolkning av en religiös text. Här är det allas skyldighet att sätta ner foten, eftersom kunskap är något vi av flera orsaker behöver värna om. Så, nästa gång du vill veta något om rörläggning, ring inte tandläkaren.