Eugenie Scott om Intelligent Design
onsdag 25 februari 2009
ResearchChannel på YouTube har publicerat ett tal av Eugenie Scott, antropolog och direktör för National Center for Science Education, där hon går igenom historien bakom Intelligent Design och det vetenskapliga synsättet på Intelligent Design (ID). Hon redogör sakligt om varför det är trams och ett undermåligt försök att framställa kreationism som vetenskap. Se föreläsningen här (90 minuter).
[Länk till detta inlägg] upplagd av Anders Hesselbom @
18:14 
Prenumerera på Inlägg [Atom]
Citat:
[ID] is not a scientific argument at all, but a religious one. It might be worth discussing in a class on the history of ideas, in a philosophy class on popular logical fallacies, or in a comparative religion class on origin myths from around the world. But it no more belongs in a biology class than alchemy belongs in a chemistry class, phlogiston in a physics class or the stork theory in a sex education class. In those cases, the demand for equal time for 'both theories' would be ludicrous. Similarly, in a class on 20th-century European history, who would demand equal time for the theory that the Holocaust never happened?Richard Dawkins
Om denna sida:
Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson
