Mer kreationistiskt trams debunkat
onsdag 11 februari 2009
I del två av serien Creationist Junk Debunked avhandlas Saturnus ringar sam Ray Conforts påstående att Gud skulle ha skapat bananen med en design som passar för att ätas av människan, och i del tre behandlas Ken Hovinds påståenden sedimentering. Båda delarna är tio minuter långa, och finns publicerade på mediasidan.
[Länk till detta inlägg] upplagd av Anders Hesselbom @
19:31 
Prenumerera på Inlägg [Atom]
Citat:
[ID] is not a scientific argument at all, but a religious one. It might be worth discussing in a class on the history of ideas, in a philosophy class on popular logical fallacies, or in a comparative religion class on origin myths from around the world. But it no more belongs in a biology class than alchemy belongs in a chemistry class, phlogiston in a physics class or the stork theory in a sex education class. In those cases, the demand for equal time for 'both theories' would be ludicrous. Similarly, in a class on 20th-century European history, who would demand equal time for the theory that the Holocaust never happened?Richard Dawkins
Om denna sida:
Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson
