Intelligent Design blir vetenskap?
fredag 15 maj 2009
Intelligent Design kan komma att gå från en löjlig hypotes som formulerats i ett ohederligt försök att göra vetenskap av religion, till en vetenskaplig teori med riktiga belägg. ID-rörelsen själva lyckades aldrig tänka ut på vilket sätt ID skulle kunna bli vetenskap, men man vill hemskt gärna nå dit - vetenskaplig status ger nämligen en väg in i utbildningsvärlden. Men nu finns en utmaning som gör det som ID-rörelsen själva inte klarat av: Den har formulerat kriterier för ID. När man väl har ett konkret anspråk, kan man kalla det för vetenskap. Nästa fråga är om ID är vetenskap, eller om det kommer att avfärdas?
Utmaningen finns här: Challenging the Discovery Institute to Discover
Tillägg: Svaret från Discovery Institute hanteras här.
Tillägg: Svaret från Discovery Institute hanteras här.
[Länk till detta inlägg] upplagd av Anders Hesselbom @
21:13 
Prenumerera på Inlägg [Atom]
Citat:
[ID] is not a scientific argument at all, but a religious one. It might be worth discussing in a class on the history of ideas, in a philosophy class on popular logical fallacies, or in a comparative religion class on origin myths from around the world. But it no more belongs in a biology class than alchemy belongs in a chemistry class, phlogiston in a physics class or the stork theory in a sex education class. In those cases, the demand for equal time for 'both theories' would be ludicrous. Similarly, in a class on 20th-century European history, who would demand equal time for the theory that the Holocaust never happened?Richard Dawkins
Om denna sida:
Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson
