Dr. Eugenie Scott om creation science
tisdag 23 juni 2009
Argumenten mot undervisning i religion är religiösa, och motiven att missakta evolution är religiösa. Dr. Eugenie Scott är en utmärkt talare, med mycket god förståelse för båda sidorna i debatten om evolution kontra kreationism, och här berättar hon varför det är viktigt för kreationister att missakta vetenskapen, speciellt evolutionsteorin. Videon är knappt 3 minuter lång.
[Länk till detta inlägg] upplagd av Anders Hesselbom @
22:37 
Prenumerera på Inlägg [Atom]
Citat:
[ID] is not a scientific argument at all, but a religious one. It might be worth discussing in a class on the history of ideas, in a philosophy class on popular logical fallacies, or in a comparative religion class on origin myths from around the world. But it no more belongs in a biology class than alchemy belongs in a chemistry class, phlogiston in a physics class or the stork theory in a sex education class. In those cases, the demand for equal time for 'both theories' would be ludicrous. Similarly, in a class on 20th-century European history, who would demand equal time for the theory that the Holocaust never happened?Richard Dawkins
Om denna sida:
Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson
