Djuren och människan - om den moderna biologins världsbild

onsdag 25 november 2009

Vi har det stora nöjet att tipsa om en ny bok på ämnet evolutionsbiologi:

Djuren och människan - om den moderna biologins världsbild

Boken är skriven under redaktionell ledning från Lars Johan Erkell av Malte Andersson, Jörgen Johnsson, Charlotta Kvarnemo, Urban Olsson, Bengt Silverin och Tobias Uller.

Så här skriver Studentlitteratur:

Biologin är en vetenskap som det är svårt att vara likgiltig inför – den påverkar starkt vår syn på världen och på oss själva. Biologin får också en allt större roll i människors vardag, och då inte bara för tillvarons materiella aspekter, även det naturvetenskapliga tankesättet blir allt mer aktuellt. Idag utvecklas biologin med rasande fart och expanderar också in på nya områden. Exempelvis söker beteendeekologin ge evolutionärt grundade förklaringar till djurs – och människors – beteenden, och försöker också svara på frågan om moralens ursprung, en fråga som tidigare varit förbehållen teologin och filosofin. Molekylärbiologins utveckling har givit oss helt nya redskap för att förstå och manipulera livets molekylära processer och öppnar svindlande perspektiv med såväl möjligheter som utmaningar.

Syftet med denna bok är att ge en inblick i en dynamisk och fascinerande vetenskap. Den diskuterar naturvetenskapens historia och vetenskapsfilosofi, förhållandet mellan religion och vetenskap, liksom konflikten mellan evolutionsbiologin och "intelligent design". Vidare behandlas evolutionens mekanismer, arter och artbildning, biologiska aspekter på sexualitet och fortplantning, samarbetets biologi, frågan om moralen har sin grund i biologin, samt de pseudovetenskapliga ideologierna socialdarwinism och eugenik.

Boken vänder sig till alla som är intresserade av biologi och dess relation till människan, kulturen och samhället. Den kräver inga särskilda förkunskaper.

 

 


Kommentarer:


Hej! Kul att se att ni fortfarande är aktiva. :-)



 
Skicka en kommentar





<< Startsida

Prenumerera på Inlägg [Atom]

Citat:

[ID] is not a scientific argument at all, but a religious one. It might be worth discussing in a class on the history of ideas, in a philosophy class on popular logical fallacies, or in a comparative religion class on origin myths from around the world. But it no more belongs in a biology class than alchemy belongs in a chemistry class, phlogiston in a physics class or the stork theory in a sex education class. In those cases, the demand for equal time for 'both theories' would be ludicrous. Similarly, in a class on 20th-century European history, who would demand equal time for the theory that the Holocaust never happened?
Richard Dawkins

Om denna sida:

Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Design av Staffan Hesselbom