Nytt boktips
fredag 8 januari 2010

Uppdaterat litteraturlistan med Den dubbla spiralen av James D. Watson.
"Det har aldrig skrivits någonting som helt liknar denna indiskreta och verkligt uppseendeväckande bok (...) Han skriver med en driven romanförfattares bravur." Orden är tagna ur Alex Comforts recension i The Guardian. I både England och Amerika har den redan väckt en ofantlig uppmärksamhet och betecknas som ett kontroversiellt mästerstycke. Vad James D. Watson berättar är hur det gick till när han, blott 24-årig, tillsammans med Francis Crick gjorde den revolutionerande upptäckten av arvsanlagens struktur som senare renderade dem Nobelpriset 1962. Den dubbla spiralen är just benämningen på den molekyl i kroppens celler som reglerar ärftlighetens mekanism. Mycket talar för att Cricks och Watsons prestation innebär den viktigaste naturvetenskapliga upptäckten under detta århundrade, vid sidan av atomkraften, och målet vanns i en intensiv kapplöpning med vetenskapliga celebriteter på båda sidor om Atlanten. Watsons berättelse om kamp, tvivel, misslyckanden och den slutliga triumfen är i själva verket en memoar - och som sådan av högst ovanligt slag. Den berättar vad den unge mannen upplevde i Cambridge i England och på andra platser i Europa medan han arbetade sig fram mot sitt stora fynd. Den berättar om hans eget vardagsliv, hans förhållande till sina lärare och kamrater, sina medtävlare och vänner. Den handlar om ärelystnad och avundsjuka, om misstänksamhet och tillgivenhet. Det är en djupt mänsklig bok. Samtidigt har den genom den gradvisa, vetenskapliga bevisföringen fått något av en detektivroman över sig, och Watson har utnyttjat dessa möjligheter på ett briljant sätt. Hans bok erbjuder en verkligt spännande läsning på samma gång som den är nästa chockartat roande.
Prenumerera på Inlägg [Atom]
Länkar
Arkiv
Citat:
[ID] is not a scientific argument at all, but a religious one. It might be worth discussing in a class on the history of ideas, in a philosophy class on popular logical fallacies, or in a comparative religion class on origin myths from around the world. But it no more belongs in a biology class than alchemy belongs in a chemistry class, phlogiston in a physics class or the stork theory in a sex education class. In those cases, the demand for equal time for 'both theories' would be ludicrous. Similarly, in a class on 20th-century European history, who would demand equal time for the theory that the Holocaust never happened?Richard Dawkins
Om denna sida:
Evolutionsteori.se drivs av Anders Hesselbom och Johan Karlsson
Design av Staffan Hesselbom