Frågor och svar

Finns det bevis för kreationism?

Nej. Det finns många argument för kreationism, i stil med "Detta är så komplicerat att det måste ha en designer", men det är inte ett argument för skapelse, bara ett vittnesmål om okunskap. Att man är förbryllad över något eller inte förstår hur något fungerar (evolution genom naturligt urval), är inte positiv evidens för något annat (kreationism). [Direktlänk]

Kan en hund föda fram en katt?

Nej. Avkomman är lik sina föräldrar, men inte 100% identisk med någon. En liten förändring har skett. Denna kanske inte blir tydlig förrän efter tusentals generationer, men ju mer avlägsen släkting man jämför med, detso mer olika blir de varandra. [Direktlänk]

Är det svårt att få gehör för kreationism inom vetenskapen?

Det finns massor av artiklar, hundratusentals, som beskriver evolutionsmekanismen och har klarat en peer review. Skulle det finnas forskare som tror att kreationism är en alternativ, skulle det visa sig genom artiklar som inte klarat en peer review. [Direktlänk]

Saknas övergångsfossil mellan arter?

Nej. Alla fossil är övergångsfossil. Att många fossil liknar varandra beror på att de gruppen av individer har fossiliserats ungefär samtidigt, och förändring sker över tid. [Direktlänk]

Betyder liknande DNA gemensamt ursprung eller samme designer?

Ett faderskapstest som görs med DNA, kan ge ett 99,999% säkert svar. Vissa typer av liknelser, indikerar skäktskap. Likheterna är färre på en mer avlägsen släkting, men DNA bekräftar att vi är "kusiner" med schimpansen. Läs mer om argumentet här. [Direktlänk]

Citat:

While scientist will never recover a perfect picture of human evolution, their success in recent years makes it a safe bet that they will continue to make astonishing new discoveries för years to come. Perhaps Darwin said it best: 'It has often and confidently been asserted, that man's origin can never be known,' he wrote in The Descent of Man. 'But ignorance more frequently begets confidence than does knowledge. It is those who know little, and not does who know much, who so positively assert that this or that problem will never be solved by science.'

Carl Zimmer

Länkar:

• Vetenskap och Folkbildning
• Dan Larhammar
• EvoWiki
• Skeptikerpodden (iTunes)
• TalkOrigins
• TalkDesign
• TalkReason