Frågor och svar

Är allt liv skapat samtidigt?

Nej. Olika sediment som daterats till olika åldrar, innehåller olika fossil. Man kan även följa en arts förändring i utseende över tid. T.ex. ser en 35 miljoner år gammal häst inte lika dan ut som en 10 miljoner år gammal häst. [Direktlänk]

Finns det bevis för kreationism?

Nej. Det finns många argument för kreationism, i stil med "Detta är så komplicerat att det måste ha en designer", men det är inte ett argument för skapelse, bara ett vittnesmål om okunskap. Att man är förbryllad över något eller inte förstår hur något fungerar (evolution genom naturligt urval), är inte positiv evidens för något annat (kreationism). [Direktlänk]

Är det svårt att få gehör för kreationism inom vetenskapen?

Det finns massor av artiklar, hundratusentals, som beskriver evolutionsmekanismen och har klarat en peer review. Skulle det finnas forskare som tror att kreationism är en alternativ, skulle det visa sig genom artiklar som inte klarat en peer review. [Direktlänk]

Stämmer det att ingen någonsin sett en ny art utvecklas?

Nej, biologer har observerat utvecklingen, och har god förståelse för hur detta går till. Däremot har ingen sett en art skapas. [Direktlänk]

Saknas övergångsfossil mellan arter?

Nej. Alla fossil är övergångsfossil. Att många fossil liknar varandra beror på att de gruppen av individer har fossiliserats ungefär samtidigt, och förändring sker över tid. [Direktlänk]

Citat:

The details of evolutionary theory are in dispute precisely because scientists are not devotees of blind faith and dogmatism. They do not accept even as great thinker as Darwin without question, nor do they accept any idea, new or old, without thorough argument. Even after accepting an idea, they stand ready to overrule it, if appropriate new evidence arrives.

Isaac Asimov

Länkar:

• Vetenskap och Folkbildning
• Dan Larhammar
• EvoWiki
• Skeptikerpodden (iTunes)
• TalkOrigins
• TalkDesign
• TalkReason