Frågor och svar

Stämmer det att ingen någonsin sett en ny art utvecklas?

Nej, biologer har observerat utvecklingen, och har god förståelse för hur detta går till. Däremot har ingen sett en art skapas. [Direktlänk]

Är evolutionsteorin falsk eftersom evolution inte är bevittnat?

Evolution är bevittnat, men bevis behöver inte vara baserade på vittnesmål, det finns bevis av annan karaktär. Om man hittar en säl i magen på en vithaj, kan man anta att hajen åt upp sälen, trots att det inte finns några vittnen. [Direktlänk]

Är det svårt att få gehör för kreationism inom vetenskapen?

Det finns massor av artiklar, hundratusentals, som beskriver evolutionsmekanismen och har klarat en peer review. Skulle det finnas forskare som tror att kreationism är en alternativ, skulle det visa sig genom artiklar som inte klarat en peer review. [Direktlänk]

Är "skräp-DNA" en missuppfattning?

Icke-kodande DNA, eller "skräp-DNA", är en evolutionär rest från människans utveckling. Egenskaper som funnits hos våra historiska släktingar, kan fortfarande finnas i våran arvsmassa, utan att vara aktivt. [Direktlänk]

Är evolutionsteorin svagt bevisad?

Nej, evolutionsteorin är välbevisad. I denna föreläsning går evolutionsbiologen Jerry Coyne igenom vad man betraktar som bevis för evolution, och varför. T.ex. stämmer de fossila fynden med evolutionteorins förutsägelse att enkla livsformer hittas i äldre sediment, medan modernare och mer komplicerade livsformer hittas i yngre sediment. [Direktlänk]

Citat:

Den som utlägger texten och begränsar sig till dess bokstavliga innebörd kan därför missta sig och ur Skriften inte endast hämta motsägelser och det som är långtifrån sant utan även rena villoläror och hädelser.

Galileo Galilei

Länkar:

• Vetenskap och Folkbildning
• Dan Larhammar
• EvoWiki
• Skeptikerpodden (iTunes)
• TalkOrigins
• TalkDesign
• TalkReason