Tomas Lindblad skriver:

Vi har mycket mer gemensamt med insekter eller maskar än vad de flesta vet. Vår djupa släktskap lyser igenom när man ser hur generna bygger upp våra kroppar. Det har visat sig att flugans larver och däggdjurens ungar skapas på nästan samma sätt ur sina ägg. Skillnaden mellan arterna uppstår genom små justeringar av en urgammal byggplan. Gamla gener skapar nya former. Men det betyder samtidigt att det kanske går att få evolutionen att gå baklänges om man justerar byggplanen lite. I dag finns det forskare som försöker vrida tillbaka klockan några miljoner år på det viset. Hoppet är att skapa en dinosaurie ur ett vanligt hönsägg.

Läs artikeln här!

Vi har nu återpublicerat Erik Svenssons artikel om homosexualitet i djurriket, Homosexualitet, genetik och evolution.

Tomas Lindblad skriver:

Darwins bok ”Om arternas uppkomst genom naturligt urval” publicerades första gången 1859. Ingen vetenskaplig upptäckt har fått samma genomslag i vetenskap, politik, kultur och religion. Idén att arterna har utvecklats ur varandra och att alla djur och växter ytterst är släkt skakade om tron på människan som guds skapade avbild. Men framför allt har den blivit en grundsten för många av de vetenskaper som utvecklats med raketfart under de senaste decennierna. Allt ifrån genteknologi och stamcellsforskning till de nyaste kunskaperna om hur hjärnan fungerar bygger i grunden på evolutionsteorin. Den får helt enkelt biologin att hänga ihop på ett begripligt sätt.

Läs hela artikeln här.

Erik Svensson skriver:

Bland de mest övertygande exemplen på evolution genom naturligt urval är de när man följt en population över tiden och sett hur dess fenotypiska och genetiska egenskaper ändras över generationerna. Evolutionsteorins fader – Charles Darwin – var själv oerhört pessimistisk om det naturliga urvalets styrka och möjlighet att synas för det mänskliga ögat: han trodde att det naturliga urvalet var en så pass svag kraft så att det bara gick att avläsa resultatet i form av evolution av fenotyperna efter ett antal tusen eller miljoner år.

Läs artiken här.

Läser kreationister någonsin annat än kreationistisk litteratur? Man undrar eftersom de alltid kommer med samma utnötta argument, som om de på något sätt vore nya och oemotsagda.

Så skriver Pekka S. under rubriken Kreationistdocenter på Newsmill.